本文摘要:在市场经济条件下,政府的职能之一是创造、确保公平的竞争秩序,确保消费者的合法权益。市场必须在资源配置中充分发挥决定性。也就是说,如果业者不出售假冒伪劣产品,不侵犯消费者的合法权益,政府部门就无权禁止出售酒。

禁令

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:乡政府禁止卖酒是没有根据的。最近,独龙江乡人民政府宣布在全乡实施禁酒令的公告的文件照片在网上流传。

公告白鱼对当地毒品贫困、受伤等问题实施管制,从7月1日开始,管辖区内不得出售煮酒、白酒、啤酒、果酒、罐酒等酒精制品。7月4日,独龙江乡政府称此文件内容错误,属于乡政府内部印刷原稿,还没有定案,也没有对外表现,一般印刷,最后不慎重审议后是否实行(7月6日新华新闻)。

政府部门

但是,任何事情都很难一蹴而就,一劳永逸,一定是渐进、沉默地教育民风。例如,不允许喝酒可以从当地党员干部等公务员那里用力,不允许这样的人在工作日中午和晚上喝酒或参加酒局,充分发挥示范作用。

也可以大力宣传过量饮酒和毒品的负面情况,并在当地人民中树立过量饮酒危害健康和误解的意识,引导其心理拒绝毒品从而进行源头管理。以前,全乡不允许卖酒缺乏法律法规的许可,忽视公众权利,这样的一切禁令以违法的嫌疑,对违反禁令的人实施惩罚是没有法律依据的。如果该公告付诸实施,不引起当地人民的软抵抗,显然无法实施,甚至可能引起行政诉讼分担胜诉的法律结果。

这不会使当初的冠冕堂皇的禁令落后于鸡毛、虎头蛇尾,严重伤害政府的信赖力。简而言之,在法治社会和市场经济建设的今天,政府部门不应继承有为、少任性、至少有规则意识和对权利的恐惧态度。不要非常简单横暴,根据禁令解决问题。

否则,就不会笑,有可能分担适当的法律责任。

本文关键词:政府部门,IM体育,饮酒,乡政府

本文来源:IM体育-www.arianaabecasis.com

网站地图xml地图